智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

要先說我不是要找 Apple 的毛病,事實上身為一個重度 iPad 使用者,我更常推薦大家善用平板來輔助工作,而平板中目前我也只推薦 iPad,甚至很期待新的 iPad Air,似乎可以取代我用了幾年而顯得有點慢郎中的 iPad 2 了(歡迎參考:iPad App 下載推薦整理,今年我的五種iPad使用情境心得)。

之所以會寫這篇,是因為我發現身邊有一些使用 iOS 的朋友會覺得「使用內建的 Apple 地圖」就好,雖然說選擇什麼軟體是自己的自由與需求的不同,但我真心覺得在這個問題上,已經不是需求環境不同的問題,而是「 Apple 地圖」本身真的有問題。

無論你是重度或輕度地圖使用者,或者你是否需要導航,不管我怎麼評估,以目前在台灣來看(這次日本之旅也有同樣的測試與結論),我都認為「使用 Google 地圖」才是正確的選擇。

我也曾經想過「姑且用用看」內建的 Apple 地圖,而且很多 iOS App 裡的功能不得不使用 Apple 地圖,但是使用 Apple 地圖搜尋地址,出錯的機會真的很高。

如果說隨便找個地址就有很大的機會出錯,每一次搜尋都要擔心是不是定位在正確的地點,這樣的地圖怎麼會實用呢?

相對起來, Google 地圖雖然也不是完全不出錯,但起碼正確度非常高,只有在偏遠山區搜尋地址時需要考慮一下出錯的可能性,但起碼不用過度擔心,因為可能出錯的地點很明確,可以給予一定程度的信任。


我發現很多朋友對於「地圖服務」的印象停留在紙本地圖上,也就是打開地圖我要自己慢慢去找到地點,或是我要先知道地址才去找地點;這就造成有些朋友的「地圖使用率」很低,因為他們不知道新的地圖服務已經發展成「解決生活問題」的服務了。

這一點從 Apple 地圖來看,就還是傳統型地圖的模式,你要先知道地點的名稱、地址,才能找到要去的地點,所以用戶需要額外上網搜尋、用美食 App 搜尋來先找出要去的地點。

智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

智慧型手機評鑑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()